El 25 de mayo de 1809 no había aún ideas independentistas
27 may 2022
Fuente: LA PATRIA
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
Según el historiador Maurice Cazorla Murillo, es incorrecto que el 25 de mayo de 1809, se considere como el primer grito libertario en Bolivia, pues la idea de independencia o de emancipación se consolidó a partir de 1812. Estas puntualizaciones fueron compartidas en la conferencia “Oruro en la Guerra de Independencia” realizada la noche del miércoles en el salón “Alberto Guerra”, en acto organizado por Extensión Cultural de la Universidad Técnica de Oruro.
Sus investigaciones apuntan a lo que sucedió esa fecha, la pelea entre dos partidos que fueron los que apoyaban a Fernando VII y los simpatizantes de su hermana Carlota. Aseveró que para entonces no se habló de “libertad”, aunque sí de “patria”.
“El 25 de mayo de 1809, estamos rememorando lo que se conoce como el primer grito libertario, pero en realidad hay que aclarar el tema contextual y los elementos. Decir que no fue el primer grito, estamos relevando lo que dice la conferencia, Oruro en la Guerra de la Independencia, por el rol que cumplió a lo largo de lo que fue antes de ese año”, aseveró.
Según el historiador, varios sucesos fueron tomados en cuenta para su análisis. El Manifiesto de Agravios, la Revolución de 1781, 1809 en La Paz y Chuquisaca, además del 6 de octubre de 1810 y del rol que cumplió desde la década de 1820 hasta la independencia de Bolivia.
“Hasta hoy se genera mucha confusión, por el hecho de que la historiografía ha recogido a finales del siglo XIX, una cronología de las ciudades que han hecho los levantamientos, ahí está La Paz, Chuquisaca ahora Sucre, pero hay que reconocer que hay ciertos equívocos y exageraciones en algunos hechos, que deben ser aclarados”, puntualizó.
ACLARACIONES
Tomando el punto de aclaración, Cazorla citó a Javier Cárdenas Medina y el coronel Eduardo García Echeverría, quienes en otra ocasión, manifestaron que el 6 de Octubre de 1810, no fue un levantamiento contra la corona, sino un proceso de apoyo a la Junta Gubernativa de Buenos Aires.
“Las Villas de la Audiencia de Charcas estaban en esa posición, lo de Chuquisaca en realidad fue una adhesión al partido de Fernando VII, que apoyaba a su reinado porque en ese tiempo estaba privado de libertad en Bayona. La Paz ratificó lo mismo, no se habló todavía de libertad. Eso ha generado hablar del famoso Grito de Independencia que no hubo tal”, aseguró.
Cazorla también detalló que las fechas cívicas se armaron antes de la Guerra Federal en 1899 con la intensión de “justificar la ciudad que debía ser merecedora de la capitalía en el país”.
“Desde la mitad del siglo XIX, tanto Chuquisaca como La Paz, trataron de justificar de cualquier manera que habían levantado las banderas de la libertad, y por ello eran merecedoras de ser declaradas capital y no fue así, ninguna de las dos”, concluyó.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.