Universidad asegura que deja “sin efecto” resolución contra la libre expresión

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

Una resolución emitida por el Consejo Universitario de la estatal Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) que fue interpretada como una vulneración de la libertad de expresión y favorable a un cuestionado dirigente estudiantil, quedó “sin efecto” el 19 de mayo, según anunció el secretario general de la casa de estudios superiores de la ciudad de La Paz, Israel Centellas.

En entrevista con la Unidad de Monitoreo de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Centellas aseveró que “la UMSA en ningún momento pensó en vulnerar la libertad de expresión ni de pensamiento, ambos pilares en los que se cimenta dicha institución y en respeto a la Constitución Política del Estado”.

Una fuente de la universidad estatal reiteró que el tema central y el interés de preservar la seguridad de sus sistemas informáticos están en revisión y no entregó la nueva resolución que modifica la anterior.

“Queríamos ser pioneros en precautelar la protección de datos, toda vez que el país no cuenta con normativas en este ámbito, motivo por lo cual se cometen delitos... No es libertad de expresión cuando lo haces desde cuentas anónimas o cuando se denuncia sin pruebas”, afirmó Centellas.

Informó que el especialista en peritaje informático, nombrado por la Facultad de Derecho para llevar a cabo dicha tarea, desistió de este nombramiento precisamente por la tergiversación que se evidenció en algunos medios de comunicación.

La resolución disponía “aprobar la contratación como perito informático de la UMSA; dependiente de Secretaría General..., cuya función específica será resguardar y preservar la inviolabilidad de las plataformas, sistemas, páginas y redes sociales institucionales, además de identificar a aquellos posibles agresores, a fin de iniciar las acciones disciplinarias o jurisdiccionales correspondientes”, refiere el tercer punto de la resolución.

La Defensoría del Pueblo observó que la Resolución emitida constituye una forma de censura al libre pensamiento de las y los universitarios y vulnera la libertad de expresión de la comunidad universitaria de la UMSA al establecer como causal de proceso universitario “la difamación y calumnia realizada por cualquier medio ya sea escrito o digital en abuso de las tecnologías de información y comunicación a través de plataformas digitales, redes sociales o sistemas informáticos, disponiendo la contratación de un ‘perito informático’ cuya función específica será “identificar a los posibles agresores a fin de iniciar las acciones disciplinarias o jurisdiccionales correspondientes”.

La Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia (artículos 21.6, 106 y 242.4) garantiza a las bolivianas y los bolivianos el derecho a la libertad de expresión, de opinión y de información, a la rectificación y a la réplica, y el derecho a emitir libremente las ideas por cualquier medio de difusión, sin censura previa.

SENTENCIA

Por otro lado, la Sentencia Constitucional Plurinacional N° 1250/2012 señala que la libertad de expresión se trata de un Derecho Humano esencial que sirve de herramienta para medir el grado de compromiso democrático de los Estados en cuanto a su capacidad de reconocer que no corresponde a las autoridades políticas o religiosas, la determinación de la bondad o validez de las ideas u opiniones existentes en la sociedad, sino que es necesario dejar que ellas compitan entre sí.

Las noticias difundidas por la Unidad de Monitoreo de la ANP, son producidas previa consulta con fuentes de manera directa, y cuando los datos e informes son generados por otras fuentes, menciona los sellos informativos como señalan las normas de ética del periodismo.

Fuente: La Paz, 25 may. 22 (ANP)