Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28
Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8 Derrame de petróleo en Perú: la marea negra que amenaza a los ecosistemas - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
Derrame de petróleo en Perú: la marea negra que amenaza a los ecosistemas
10 feb 2022
Fuente: nationalgeographicla.com
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
El pasado 15 de enero, Alejandro Miguel Huaroto Arnaez, poblador de las cercanías de la playa Cavero, en Lima, salió a trabajar. Pescador desde los 12 años, él no sabía que aquella noche no iba a tener a la suerte como compañera. Esta vez, Arnaez se iba a encontrar con uno de los desastres ecológicos más grandes acontecidos en Perú en los últimos años. Una marea negra, de petróleo crudo, había sido derramada por un navío que descargaba sus barriles en la refinería de La Pampilla, ubicada en Ventanilla, a 30 kilómetros de allí.
El derrame, según las primeras noticias publicadas el día 16 de enero en la prensa local, habría sido una consecuencia muy grave de un fenómeno natural que sucedió a más de 10.000 kilómetros de la playa: la erupción del volcán Hunga Tonga-Hunga Ha’apai, en el medio del océano Pacífico. La explosión, que habría tenido la misma fuerza que un centenar de bombas atómicas como la de Hiroshima según la Nasa, provocó un tsunami que generó alertas en todos los países que tienen orilla a esta parte el océano.
Este oleaje anómalo habría provocado un accidente con uno de los navíos de la compañía española Repsol, lanzando 6 mil barriles de petróleo al mar peruano, lo que habría alcanzado unos 18 mil metros cuadrados de playas. Sin embargo, esta es una teoría ahora cuestionada por autoridades del gobierno peruano y expertos, quienes también se preguntan sobre la cantidad total vertida y el tamaño del área afectada. El Ministerio de Medio Ambiente de Perú estimaba el 28 de enero, entonces bajo la dirección del ministro Rúben Ramírez, que el derrame podría llegar a los 11.900 barriles, unos 1,8 millones de litros (el 1 de febrero Wilber Supo Quisocola juró como nuevo ministro del Ambiente). El 20 de de enero, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental de Perú ya estimaba que la mancha había cubierto alrededor de 1,74 millones de metros cuadrados de la franja playa-litoral y 1,18 millones de metros cuadrados de mar.
En una costa teñida de negro, en medio del desastre, fue que el explorador de National Geographic, Nicolas Villaume, encontró a Arnaez intentando ayudar los animales que estaban empapados de petróleo. Mientras habla, el pescador tose y avisa que a su voz la oye muy rara porque había respirado mucho aire contaminado por los gases tóxicos que emanaban del agua. “Estuve fuera toda la noche, del sábado al domingo, pescando. La gente ya la estaba pasando mal por el olor; mujeres y niños vomitaban. En grupos de Whatsapp los vecinos reclamaban creyendo que alguien estaba utilizando químicos sin avisar”, cuenta.
Según la población local ningún aviso llegó hasta el mediodía del domingo. “Repsol, al no avisar, dejó que los niños se metieran al agua contaminada, dejó que bañistas olieran los vapores del hidrocarburo y se intoxiquen, permitió que los pescadores pesquen y se lleven el pescado contaminado para comer y para venderlo”, dice Arnaez.
El domingo a la mañana Arnaez volvió al mar. Sentía un olor fuerte pero no tenía idea de lo que pasaba hasta oír los pitidos de los salvavidas en la orilla de la playa. Llegaba el oleaje provocado por el volcán. “¡Tsunami!, pensó, y de pronto intentó salir del agua, pero casi se desmayó por la intoxicación de los gases de hidrocarburo. Desde este día, después de una parada de veinte minutos para respirar, el pescador ayuda, junto a muchos centenares de sus vecinos, en el trabajo de limpieza, búsqueda y recuperación de los animales contaminados.
Muy triste con la situación, él intenta salvar todo lo que el petróleo contaminó.
AFECTACIÓN
Para el Dr. Raúl Loayza-Muro, director del laboratorio de ecotoxicología de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, el drama de los animales presente en el testimonio que dio ahora el pescador no es la peor parte del desastre. Es la más visible y la primera de las consecuencias de esta contaminación, que son mucho más graves a largo plazo. “Estamos viendo lo más crítico, que se ha quedado en la superficie, lo que está flotando, es lo que llamamos en ecotoxicología de agudo, lo peor viene después”, dijo Loayza-Muro.
Para Muro, lo más importante es hacer un programa de monitoreo de los organismos marinos en el área, registrando la cantidad de sedimentos alojados, sobre todo en aquellos que son de consumo humano. “No podemos pensar que está todo bien una vez que se limpie la superficie de petróleo, este es un problema de largo plazo, necesitamos saber hacia dónde va la contaminación”, alerta el especialista.
Fuente: nationalgeographicla.com
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.