Se paraliza investigación del caso de ingreso ilegal de postulantes a cadetes a la Unipol

El fiscal que investiga el presunto ingreso ilegal de 54 postulantes a cadetes disimulados como “originarios” a la Universidad Policial, (Unipol), suspendió sus actuaciones y paralizó el caso de corrupción que salpicó al comandante general de la Policía, Jorge Santiesteban, dos legisladores y dos altas autoridades del Órgano Ejecutivo del Movimiento Al Socialismo (MAS).

El fiscal de la División de Corrupción Pública, Aldo Ortiz, dijo que una publicación de prensa sugirió un argumento expresado por su autoridad, que se interpretó como un juicio de valor anticipado que puede dar lugar a una recusación.

Ayer era el día clave para decidir la continuidad de Santiesteban; el ministro de Gobierno, Carlos Romero dijo que esperaría hasta que el general de la Policía preste declaraciones antes de tomar una determinación.

Como el fiscal se excusó, Santiesteban no tuvo que declarar y el caso quedó en suspenso.

Hasta el momento, Ortiz determinó que Santiesteban instruyó el ingreso de los “cadetes chutos” a través de una carta que rompió todos los requisitos legales.

Ese acuerdo suscrito además por los ministerios de Autonomías, Presidencia, Desarrollo Rural y Tierras, Medio Ambiente y Aguas, Hidrocarburos y Minería establece textualmente en su cláusula correspondiente al tema de “Educación” que “el Órgano Ejecutivo a través de los Ministerios de Educación, de Defensa, Gobierno u otras instancias competentes se compromete a facilitar el ingreso directo, en el marco de la equidad e inclusión, a los Colegios Militares de Ejército, Aviación y Naval, a la Academia Nacional de Policía, a los institutos superiores o normales de educación a las universidades públicas o privadas u otras casas de estudios superiores, mediante becas o estímulos, a bachilleres procedentes de los pueblos afiliados a la Cepilap”.

EXPLICACIÓN

El fiscal Ortiz dijo que “para garantizar la objetividad en la investigación de un tema delicado y complejo en ningún momento se ha emitido un juicio de valor anticipado”, a tiempo de recordar que un medio de comunicación al “decir que el comandante de la Policía será aprehendido e imputado sin antes tomarle su declaración”, reflejó un supuesto juicio anticipado del fiscal.

Calificó de irresponsable dicha publicación de prensa, motivo por el cual tomó la decisión de apartarse del caso, y envió una carta a la fiscal de Distrito de La Paz, Betty Yañíquez porque supuestamente se vulneró el principio de objetividad.

Anticipó que la Fiscal de Distrito debe resolver el caso y aclaró que sólo busca cumplir con la ley.

No obstante, recordó que en el cuaderno de investigaciones existen evidencias de ese procedimiento irregular como resoluciones y cartas acompañados de la nomina de los postulantes y presuntos interculturales.

“No estamos contra las instituciones ni tampoco investigamos con malicia, simplemente enmarcados en la objetividad, la total transparencia y la verdad”, justificó el fiscal Ortiz.

“Yo le hice (un informe sobre esa publicación) a la Fiscalía de Distrito, a tiempo de mencionar que “para que no se diga que estoy vulnerando el principio de objetividad, momentáneamente (y) hasta que se resuelva en la Fiscalía de Distrito, yo (me) voy a apartar del proceso”, explicó.

Anticipó que una vez se resuelva el incidente se reactivará la investigación y si consideran apartarlo de la investigación el colega que asuma el caso fijará hora y fecha para que declare el Comandante General de la Policía y otras personas.

Cuando los periodistas indagaron si su decisión no perjudicaba el esclarecimiento del caso, Ortiz dijo que “hemos dado un paso al costado”.

Fuente: La Paz, 17, LA PATRIA