Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28

Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8
La única que pierde es Bolivia - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
Loading...
Invitado


Sábado 31 de julio de 2021

Portada Principal
Sábado 31 de julio de 2021
ver hoy
Oruro acumula 517 casos activos de Covid-19
Pág 2 
Bolivia suma 1.219 recuperados de Covid-19
Pág 2 
Desdoblan el caso del supuesto “golpe”
Pág 3 
Exviceministro, José Luis Toco
Hay improvisación en políticas públicas y la justicia está sometida al poder
Pág 3 
Piden ampliar investigación en el caso del presunto “desvío” de combustible
Pág 3 
Además de ampliar el horario de circulación
COEM de Oruro autoriza la venta de bebidas alcohólicas
Pág 4 
Desde la Defensoría del Pueblo
Piden al personal de salud trabajar con profesionalismo
Pág 4 
Tras acuerdo de circulación
Trabajadores de Avance de Obras levantan huelga de hambre
Pág 4 
Potosinos exigen clausura y desalojo de domos de territorio orureño
Pág 5 
Desde la Brigada Parlamentaria
Exigen justicia para Oruro, reposición de domos y garantías
Pág 5 
Editorial
La única que pierde es Bolivia
Pág 6 
ARTÍCULO EDUCATIVO
LA EDUCACIÓN VIRTUAL EN TIEMPOS DE PANDEMIA
Pág 6 
LA IMPORTANCIA DE LA ACTIVIDAD FÍSICA EN LA SALUD DE ALUMNOS DE PRIMARIA
Pág 6 
LA ORTOGRAFÍA Y SU IMPORTANCIA
Pág 6 
Picadas
Pág 6 
En tiempo de Covid-19
Socializan el fortalecimiento de la alimentación saludable
Pág 7 
CONVOCATORIA A EXAMEN DE SUFICIENCIA
Pág 7 
Presentan la XXVIII versión de “¡Aquí... canta Bolivia!”
Pág 8 
Participan nueve artistas
“Identidades” la exposición que lleva al límite la rivalidad con el realismo
Pág 8 
Graduación
Pág 8 
Editorial y opiniones

Editorial

La única que pierde es Bolivia

31 jul 2021

La imagen del país no sólo queda afectada porque ciudadanos extranjeros no querrán invertir en Bolivia, sino que inclusive inversores bolivianos lo pensarán dos veces antes de poner su dinero en un emprendimiento que puede resultar afectado sin ninguna seguridad jurídica, y finalmente también por el sector del turismo

En una larga entrevista publicada por Página Siete al representante legal del hotel Kachi Lodge, al que pertenecían los domos quemados sobre el salar de Thunupa, éste contó cómo ocurrieron los hechos, y se mostró desamparado por las autoridades bolivianas que hasta hace unos días no se habían pronunciado respecto al atentado que sufrió el emprendimiento turístico, que estaba operando en una fase experimental ya que les faltaba un paso en el trámite que les otorgaría la licencia de funcionamiento.

El hecho desenterró un antiguo conflicto limítrofe entre Oruro y Potosí, que empeoró cuando personal del Instituto Geográfico Militar, IGM, durante la presidencia de Evo Morales, redibujó el mapa de Bolivia, quitándole a Oruro su salar de Thunupa y pese a los reclamos por este hecho, las autoridades del Gobierno no hicieron nada ya que el conflicto se centró en otra área del límite entre ambos departamentos por las tierras cultivables de quinua y los yacimientos de piedra caliza.

No obstante, sorprende que en El Deber se publicó una noticia en la que se responsabiliza a los dueños del Kachi Lodge, porque según autoridades del Gobierno central, no se trataría de un problema de límites, sino de que la empresa habría construido los domos en una reserva fiscal, evadiendo procedimientos legales. Pero el representante en Bolivia del emprendimiento señaló que se estaban siguiendo todos los procesos legales requeridos por las autoridades bolivianas, pero tratándose de territorio orureño, las diligencias se hicieron ante la Gobernación de Oruro.

No obstante, la versión que se dio a este medio de información fue que el diálogo se detuvo porque se estaba afectando los intereses orureños, al nombrar en el documento, de siete puntos a tratar, al salar de Thunupa como salar de Uyuni, y aseguraron que la comisión potosina estaba cerrada en su posición. De todos modos, el empresario aseguró que intentaron dialogar con los habitantes potosinos que envalentonados por el alcohol se atrevieron a quemar los domos, pero ellos no quisieron, además que insultaron y agredieron a pobladores orureños que trabajaban en el hotel.

El empresario francés, nacionalizado boliviano pidió seguridad jurídica para tomar la decisión de trasladar los domos, repararlos y dar trabajo a gente del lugar, o en su caso llevarse el emprendimiento a otro país, lo cual sienta un pésimo antecedente de Bolivia y la empresa que daba empleo a muchos orureños de Jirira y de Salinas de Garci Mendoza, dejará a esas personas sin un ingreso seguro.

La imagen del país no sólo queda afectada porque ciudadanos extranjeros no querrán invertir en Bolivia, sino que inclusive inversores bolivianos lo pensarán dos veces antes de poner su dinero en un emprendimiento que puede resultar afectado sin ninguna seguridad jurídica, y finalmente también por el sector del turismo, que involucra a guías, operadores y agencias, chóferes y aerolíneas, queda afectado porque esta tierra, que posee innumerables bellezas para ofrecer al turista, será puesta de nuevo en la lista de lugares peligrosos para visitar.

Problema limítrofe o no, la única que pierde en ese conflicto es Bolivia.

Para tus amigos: