Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28

Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8
Sala Penal confirma detención preventiva para los tres jueces - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
Loading...
Invitado


Jueves 13 de mayo de 2021

Portada Principal
Suplemento Policial

Sala Penal confirma detención preventiva para los tres jueces

13 may 2021

Fuente: LA PATRIA

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

Tras la audiencia de apelación incidental, el vocal de la Sala Penal Nº 3 de la capital de Oruro, confirmó la detención preventiva para los tres magistrados imputados por el presunto delito de prevaricato que lleva adelante el Ministerio Público. La defensa técnica de los jueces, adelantó que presentará una acción de libertad.

AUDIENCIA

Ayer a las 15:30 horas se dio inició a la audiencia de apelación incidental y duró hasta cerca de las 22:00 horas; el vocal de la Sala Penal Nº 3, ratificó la detención preventiva y el tiempo de dos meses para los imputados a cumplir en el recinto carcelario de La Merced. Sin embargo, se modificó y determinó que dos riesgos procesales eran improcedentes.

“Después del debate y fundamentos de la defensa técnica de los apelantes y lo que expuso el Ministerio Público, como la negativa en cuanto a los agravios, la Sala Penal tercera, confirmó la resolución que dispuso el juez inferior”, indicó el encargado de la comisión de fiscales, que investiga la causa, Zulmer Villegas.

Si bien el vocal confirmó la medida cautelar de ultima ratio, declaró improcedente dos riesgos procesales inmersos en el art. 234 numeral 2 y 6 del Código de Procedimiento Penal.

Al momento, se mantienen subsistentes el art. 233 numeral 1, 2 y 3 respecto a los requisitos de la detención preventiva y el art. 235 en su numerales 1 y 2 con relación a la obstaculización, ambos del mismo cuerpo legal.

DEFENSA

Por su parte, el abogado de la defensa técnica de los jueces, Benjamín Guzmán, puntualizó que una vez que le entreguen la copia digital de la resolución o el audio de la audiencia de apelación, será estudiada e inmediatamente, presentará una acción de liberad.

“Desde mi perspectiva, sigue siendo ilegal la resolución, de ahí que estoy pensando en una acción de libertad, empero, podríamos decir que avanzamos, toda vez que de los cuatro riesgos procesales que determinaron la detención preventiva, la Sala razonó que dos no iban, eran incorrectos”, declaró Guzmán y agregó que “en tanto no podamos desvirtuar esos dos últimos riegos procesales, la detención preventiva continúa”.

Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos: