Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28

Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8
Abogado de jueces aprehendidos asegura que la “detención fue completamente abusiva, arbitraria e ilegal” - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
Loading...
Invitado


Miercoles 12 de mayo de 2021

Portada Principal
Suplemento Policial

Abogado de jueces aprehendidos asegura que la “detención fue completamente abusiva, arbitraria e ilegal”

12 may 2021

Fuente: LA PATRIA

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

El reciente viernes, los tres jueces que componen el Tribunal de Sentencia Nº 2 de la ciudad de Oruro, fueron aprehendidos e imputados por el Ministerio Público por el presunto delito de prevaricato, y el sábado la juez de Instrucción en lo Penal Nº 7, determinó enviar a la cárcel de La Merced con detención preventiva a los procesados.

A tres días de aquella decisión, el abogado defensor de los jueces, Benjamín Guzmán, a horas de la audiencia de apelación que confirme la medida cautelar o sea cambiada, lamentó la forma en que fueron aprehendidos “como si se tratara de una organización criminal, llegaron policías encapuchados, con armas, y eso sin duda, lesiona y daña la dignidad de cualquier ser humano”, sostuvo.

“Desde la perspectiva de la defensa de los jueces, esta detención fue completamente abusiva, arbitraria e ilegal, toda vez que los imputan, según por haber cometido el delito de prevaricato, pero nótese que el delito de prevaricato, ya lo dije una y mil veces, es una resolución manifiestamente contraria a la ley”, puntualizó.

Agregó que “en este caso concreto, lo que las tres autoridades hicieron es aplicar una normativa paralela, vale decir, a efectos del cuantium de la pena, de imponer una sentencia condenatoria y los años de cárcel, utilizaron el artículo 23 (del Código Penal) en lugar del art. 76 de la Ley 1008, estos artículos son paralelos, no son contrarios entre sí, claro que uno tiene una pena más suave y el otro tiene una pena más fuerte, pero de contrariedad no tienen”, explicó.

El jurista también puso en tela de juicio y lamentó, la decisión de la autoridad jurisdiccional del Juzgado Cautelar Nº 7. “Para nosotros la decisión que asumió la juez que lamentable mandó a una mujer a la cárcel que tiene bajo su dependencia, un niño de cuatro años, eso es lo más indignante, se dice que en el país se defiende a las mujeres y se protege a los niños”, detalló.

Además, mencionó que el Ministerio Público debe respetar los derechos de los jueces que a su criterio fueron vulnerados.

“A estos jueces inocentes los voy a defender hoy mañana y siempre hasta que se haga respetar sus derechos”, enfatizó.

APELACIÓN

Tras la audiencia de aplicación de medidas cautelares celebrada el pasado sábado, la defensa técnica utilizó el recurso de apelación y la causa recayó en la Sala Penal Nº 3 de la ciudad de Oruro y hoy desde las 08:30 horas, se desarrollará la audiencia para confirmar la detención preventiva de los tres magistrados o cambiar a otra medida cautelar.

Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos: