Miercoles 17 de marzo de 2021
ver hoy
Editorial y opiniones
CARA CONOCIDA
¿FUE GOLPE? DEL HECHO POLÍTICO AL ACTO CONSTITUCIONAL
17 mar 2021
Por: Israel Adrián Quino Romero (*)
Hoy el debate se subsume entre las teorías: del Hecho Político y del Acto Constitucional.
Desde la Ciencia Política indudablemente y de aquí en adelante se deja mucha tela por cortar respecto la “Tesis del golpe de Estado”. Desde el Derecho Constitucional la crítica se centrará en la forma de aplicación de la Sucesión Presidencial dispuesta en la Constitución. Si; el acto administrativo-legislativo de instalar sesiones sin quórum correspondiente en el Senado y luego en Plenario de ambas cámaras legitimó el ejercicio de la presidencia de la Asamblea para alcanzar la línea sucesoria el pasado 12 de noviembre de 2019 donde la banda presidencial la impone un militar. Fue o no el mejor mecanismo de hecho político, el TCP se pronunció recién el 15 de enero de 2020 al respecto.
No podemos abstraernos entonces de la interpretación sistémica del Tribunal Constitucional que resolvió en esa fecha, a partir de una laguna eminentemente jurídica de carácter normativo, un fallo promovido por: renuncia presidencial, aplicación de sucesión transitoria, convocatoria a elecciones y finalización de periodo constitucional legislativo. Identificando así un inminente vacío de poder y sus consecuencias de no restablecer la normalidad constitucional. La aplicación holística de la “norma principio vs. norma regla” generó una interpretación adecuada respecto la organización funcional del Estado como base fundamental, que generó además una exhortación hacia los actores políticos nacionales y de ETA’S para que contribuyan y otorguen todas las condiciones necesarias para garantizar el desarrollo de los procesos electorales hasta la elección y posesión de nuevas autoridades nacionales y subnacionales según el plazo otorgado para ese tiempo por una la ley excepcional de prórroga del mando político.
