La FBF debe dirimir hoy el problema de San José

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

Son horas vitales para conocer el futuro del cuadro de la “V” azul que atraviesa por uno de sus momentos más complicados a causa de los conflictos internos que derivaron en el desconocimiento de Antezana por parte del Tribunal de Honor e hinchas del equipo orureño, situación que debe ser definida por la FBF que hasta la víspera aún respaldaba al que ostenta la dirigencia del club, pero se deberá tomar en cuenta la documentación que avala el

desconocimiento de Antezana.

Ayer por la mañana, las autoridades del municipio, Gobernación y Tribunal de Honor, dieron una conferencia de prensa para hacer conocer diferentes temas inherentes al manejo del club en estos días, uno de los puntos centrales fue saber la fecha y hora para que, la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) de a conocer los resultados del análisis de la documentación presentada semanas atrás en torno al desconocimiento de Antezana y compañía, por haber vulnerado en más de una ocasión los estatutos del club y de la propia federación.

A su vez se dio a conocer que el Comité Electoral formado por diferentes instituciones representativas del departamento, determinó declarar desierto los comicios programados para el pasado domingo, en función que se presentó un solo frente que no cumplió algunos requisitos de la convocatoria, pero además por el pedido que hizo la FBF de suspender estas justas en tanto no se tenga una legalidad clara sobre la dirigencia del cuadro “santo” y por ende el apoyo de la Comisión Electoral de la entidad federada.

En procura de contar con un mayor respaldo en la ciudad de La Paz, varios de los hinchas propusieron viajar a la Sede de Gobierno junto a las autoridades y esperar ahí la respuesta de la FBF, esto en función a la fecha y hora del mentado encuentro.

El Tribunal de Honor brindó un informe sobre los gastos efectuados en algo más de una semana de manejo de los jugadores, el viaje hasta Villa Tunari y la logística del partido ante The Strongest, mencionando que periódicamente se brindarán estos informes para manejar de forma transparente a la institución.

Se indicó que se manejó alrededor de 30 mil bolivianos producto de donaciones y préstamos de los hinchas y orureños de corazón, de los cuales quedó un remanente de algo más de mil bolivianos.

En relación al encuentro del “santo” ante Bolívar, las autoridades señalaron que se tiene el apoyo de personas que están coadyuvando de forma desinteresada y en ese sentido se cuenta con el transporte respectivo para ir a la Sede de Gobierno, además de la colaboración con un hostal en La Paz para que los jugadores descansen cómodamente.

Este informe contrasta en cierto modo las versiones surgidas por el bando de Antezana que aseguró que gastó más de 29 mil bolivianos en el pago de la logística en el partido contra el “tigre, sobretodo en el pago de las obligaciones con los árbitros y veedores del encuentro.

MARCHA

En horas de la noche se produjo una nueva marcha de protesta propiciada por autoridades, hinchas, vivanderas y orureños que están cansados de cómo se maneja al club, lo llamativo fue que algunos grupos de barras bravas, como La Temible, no fue parte de la movilización generando nuevamente críticas entre los aficionados tachándolos de moverse sólo en función a intereses.

Tras recorrer distintas calles del centro de la ciudad, la movilización desembocó en la sede del club, donde colgaron dos muñecos, haciendo alusión al presidente del club y exigiendo que de una vez por todas renuncie a su cargo por el bien de la institución.

REUNIÓN

Sobre la reunión anunciada entre los jugadores y el presidente Fernando Costa, desde los jugadores se conoció que sí se cumplió con el encuentro donde Costa comprometió con el desembolso de algunos recursos que llegarían de forma directa a los jugadores.

Para que esto se cumpla deberá buscarse un acuerdo entre las partes en conflicto, es decir Huáscar Antezana y el Tribunal de Honor para que exista un convenio por el cual se pueda facilitar que los montos lleguen para cancelar los sueldos devengados a los jugadores, este acuerdo deberá estar avalado por un jurista especialista en el ámbito deportivo.

Fuente: LA PATRIA