Surgen dudas en torno a los montos recibidos de FIFA y Conmebol

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

Una de las dudas que surge en la fanaticada de San José, es saber dónde fueron a parar los montos que fueron otorgados por FIFA y Conmebol que estaban destinados a cumplir con el pago de haberes de los jugadores durante la época de pandemia, polémica desatada porque el primer plantel no pudo cobrar el salario de mayo debido a la postura que tomaron en contra de la dirigencia de San José.

La deuda económica de los jugadores de San José va creciendo conforme pasan los días y nadie pone un punto de solución a este tema. Uno de los aspectos más polémicos es qué pasó con el salario de mayo que según Huáscar Antezana estaba asegurado para el grupo de futbolistas y que dichos montos eran financiados con recursos propios, algo que causó la molestia de socios e hinchas porque según ellos los dineros que llegaron de las entidades internacionales tendría que haber cubierto los sueldos de marzo abril y mayo.

En esa ocasión los funcionarios señalaron que dichos montos habrían sido desviados para la construcción del muro perimetral en el complejo “Húngaros del 55” (algo que según la dirigencia demandó un monto inicial de alrededor de 30 mil dólares), este aspecto también fue comentado por el asesor legal Víctor Hugo Pérez, quien criticó el accionar de los futbolistas por haber desconocido a Huáscar Antezana y pedir elecciones en el club.

MONTOS

Según algunos datos que en su momento brindó la dirigencia de San José, se recibió dos cheques entre el 20 y 21 de mayo, uno procedente de la FIFA por un monto de 35.609 dólares americanos y otro de 49.850 dólares de parte de la Conmebol.

Haciendo la sumatoria respectiva se puede establecer que San José recibió alrededor de 85.459 dólares como ayuda por el tema de la pandemia por el Covid-19. Ahora bien, cabe establecer que la planilla aproximada del primer plantel asciende a los 110 mil dólares mensuales (dato que también es manejado por la dirigencia en diferentes entrevistas).

Dirigencia y jugadores llegaron a un acuerdo por el cual se canceló solo el 30% del salario de los meses de marzo, abril y mayo, aunque desde la presidencia de Huáscar Antezana se indicó que se hizo una reducción escalonada, es decir, sólo el pago del 30 por ciento a los jugadores con los sueldos más altos, 50 por ciento a quienes ganan un salario mediano y el total a jugadores que ganaban por debajo de los mil dólares mensuales, aunque este tema entró en controversia con los jugadores que señalaban que no era tanto así.

Si tomamos en cuenta el parámetro de un 30 por ciento de pago a los jugadores, haciendo algunos cálculos se podría indicar que la dirigencia pagó al primer plantel un promedio de 33 mil dólares, algo que en dos meses llegaría a los 66 mil dólares aproximadamente, quedando un restante de 19.459 dólares para la cancelación de mayo.

Habrá que aclarar que este monto solo es estimativo ya que se debe tomar en cuenta otros aspectos como el hecho de que los jugadores señalaron en su momento que los montos que llegaron por parte de Conmebol y FIFA, sirvieron para cancelar no sólo a los jugadores sino también al grupo de auxiliares y personal administrativo, además que no se contempla el pago diferenciado que según la dirigencia se hizo a los jugadores por lo que no todos recibieron el 30 por ciento de su salario sino un poco más.

De todas formas es una situación que la dirigencia de Huáscar Antezana deberá aclarar para que no se pueda ingresar en susceptibilidades sobre el destino de estos montos económicos que llegaron en mayo pasado en favor de los jugadores.

FALTA EL PAGO DE SEIS MESES

Junto al mes de mayo, los jugadores piden que se les cancele las deudas pendientes de esta gestión, los meses acumulados llegan a seis (febrero, mayo, junio, julio, agosto y septiembre), además de otros montos que corresponden a los meses de septiembre a diciembre de 2019.

La dirigencia señaló que busca llegar a un arreglo para que se pueda cancelar los meses entre julio y septiembre, pero con una rebaja del 70 por ciento como aconteció con marzo abril y mayo, algo que los jugadores no aceptan ya que en su criterio eso afecta seriamente sus economías, además que en varias ocasiones Antezana incumplió sus promesas.

Fuente: LA PATRIA