Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28

Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8
Sistemas de beneficio técnicamente ineficientes, pero económicamente rentables - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
Loading...
Invitado


Viernes 09 de octubre de 2020

Portada Principal
Perspectiva Minera

Sistemas de beneficio técnicamente ineficientes, pero económicamente rentables

09 oct 2020

Félix Carrillo

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

El precio del oro a nivel internacional está en un nivel excelente, pero por diversas razones externas e internas que son de conocimiento público, no parece ser el momento más adecuado para la actividad minera en el país.

Una de esas razones de carácter eminentemente técnico, es el hecho de que en la minería aurífera primaria de pequeña escala en Bolivia, todavía es muy común echar el mercurio directamente en los equipos de molienda, para moler y amalgamar simultáneamente en la misma unidad. Algunos ingenios no cuentan con una etapa posterior de concentración y el oro recuperado es extraído como amalgama del molino. Otras plantas cuentan con placas amalgamadoras, jigs y mesas concentradoras para recuperar algo de sulfuros, amalgama, oro libre y mercurio pulverizado. Todo este “concentrado”, generalmente se somete luego a una otra etapa de remolienda, adicionando más mercurio.

La amalgamación directa de todo el mineral, se considera en la actualidad como un método obsoleto, técnicamente ineficiente (aunque hoy invisibilizado por el elevado precio del oro) y ambientalmente no adecuado. Las plantas modernas y más eficientes, emplean concentración gravimétrica para posteriormente someter el concentrado de alta ley a la amalgamación. Este proceso puede separar rápidamente la mayor parte del oro; es preciso aclarar que parte del oro liberado (por su elevado peso específico) siempre tiende a quedarse entre las soleras de los molinos, pero no necesariamente por la presencia de mercurio, aspecto que no es bien comprendido por los mineros.

No por nada, esta práctica o método de procesamiento está catalogado por el Convenio de Minamata (del cual Bolivia es Signatario) como una de las “peores prácticas”; y se refiere específicamente a la molienda y amalgamación simultánea (de todo el mineral) en circuito abierto.

Lo malo de estos sistemas es que, no solamente se produce una muy fuerte contaminación del medio ambiente, sino que también se desperdician recursos mineralógicos valiosos al obtener recuperaciones de oro sumamente bajas. Esto significa que, al mejorar el proceso paralelamente se puede lograr minimizar el impacto ambiental, elevar la recuperación de oro y por ende incrementar el ingreso económico de los mineros.

Existen alternativas y soluciones técnicas para reducir y eventualmente eliminar el uso de mercurio en la minería aurífera de pequeña escala, pero la implementación de estas medidas técnicas son insostenibles si los mineros carecen de ciertas habilidades en temas de procesamiento de minerales y no comprendan la importancia y necesidad de asistencia técnica constante. La mayoría de los operadores no tienen interés en ser buenos procesadores, sino únicamente buenos mineros.

El oro es tan bueno como el dinero y mientras más pronto alcance el mercado es mucho mejor; pero con los actuales sistemas de beneficio de minerales auríferos implementados a lo largo y ancho del país, es mucho más el oro que se pierde que el que se recupera.

*Ingeniero Metalúrgico. Asesor Técnico Proyecto BGI. Investigador

Para tus amigos: