Crisis dirigencial de San José le resta puntos a la candidatura de Costas

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

Una conferencia de prensa brindada por el candidato a la presidencia de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) se vio alterada porque en el transcurso de la misma se hizo mención a los problemas de representatividad del cuadro de San José, institución que estuvo presente en este dialogo representada por Osvaldo Ortuño, quien al parecer es otro dirigente del cuadro orureño.

Los problemas de San José están siendo aprovechados políticamente en la crisis que también se vive dentro de la entidad federada del balompié boliviano, ya que, mientras el Tribunal de Honor apoya a Robert Blanco y el denominado G6, la dirigencia de Huáscar Antezana se aferra a Marco Rodríguez y el denominado G8, aspecto que también ahora trasciende a Fernando Costas quien se postula para ser el nuevo mandamás de la FBF.

Lo llamativo de este encuentro fue la presencia de Osvaldo Ortuño quien se atribuyó la representación del cuadro de la “V” azul y a nombre de la entidad brindó su respaldo a Costas.

La curiosidad de algunos periodistas sobre la polarización que existe en el club orureño, desvió el sentido de la conferencia en torno al problema de San José, algo que provocó cierta molestia en Costas quien respondió señalando que para él Antezana está reconocido por la Federación Boliviana de Fútbol y que el elenco orureño estaría tomando todas las previsiones para volver a los entrenamientos y certificar los protocolos de bioseguridad, algo que se contradice con las versiones del asesor legal Víctor Hugo Pérez que dio por terminada la temporada y en varias ocasiones afirmó que el fútbol no volverá en este año.

“Hay una autoridad, un presidente legalmente reconocido por la FBF que es el señor Huáscar Antezana, tengo entendido que la Federación Boliviana de Fútbol ya puso en marcha un plan de bioseguridad inclusive dotando de suministros a todos los clubes de la División Profesional, también tengo entendido que el club San José está tomando los recaudos correspondientes”, señaló Costas.

El tema no quedó ahí, ya que Osvaldo Ortuño decidió intervenir nuevamente y responder la pregunta del periodista aseverando que Antezana es reconocido legalmente y que se cumplen las normativas del club “santo” y la FBF, señalando que solo un grupo de personas quieren elecciones en San José.

“Nosotros siempre vamos a seguir lo que es la regularidad, nosotros en Oruro estamos hartos de los intereses personales de un grupo de personas que quieren sacar al presidente Huáscar Antezana, pero nosotros siempre vamos estar con lo que tiene que ser, los estatutos del club San José, estatutos de la federación y el presidente Huáscar Antezana es el presidente del club San José y por ende vamos apoyar al señor Fernando Costas”, manifestó.

Tras este impase, al final de la conferencia de prensa virtual, nuevamente se tuvo que hablar del cuadro de San José y los dichos del asesor legal Pérez sobre el cierre de la temporada que contradice a Fernando Costas en el afán de propiciar los mejores caminos para volver al fútbol, nuevamente fue Osvaldo Ortuño, quien tomó la palabra contradiciendo al discurso del candidato indicó que nadie tiene la certeza de que el fútbol pueda retornar al país.

“Nuestra temporada todavía está ahí, tenemos la posibilidad de tener fútbol estamos preparando a nuestros juveniles, estamos preparando a la gente que de verdad quiere ponerse la camiseta del club San José para sacar adelante, entonces nosotros no estamos descartando nada nos estamos preparando para un posible regreso, pero también nos debemos preparar para una posible clausura, entonces tenemos que esperar todavía la postura esta para ambos”, indicó.

¿DIRIGENTE O FUNCIONARIO?

Para muchos resultó por demás extraño la presencia de Osvaldo Ortuño en la conferencia de prensa virtual de ayer, las redes sociales se inundaron nuevamente con críticas hacia la dirigencia de San José en sentido de que se le da la potestad de hablar a nombre del club a cualquier persona.

Con respeto a Ortuño, a ciencia cierta no se conoce cuál es su función dentro del club orureño, el 20 de julio concedió una entrevista a un programa deportivo local donde se presentó como parte de la dirigencia del club de la “V” azul en el cargo de vocal, pero cuando se realizó la marcha de protesta de los hinchas esta misma persona se presentó como socio del club y funcionario de la institución, por lo que no queda claro cuál es su función en la entidad “santa”.

A finales de marzo se criticó a la gestión de Antezana en sentido de que todos sus codirigentes renunciaron y su gestión no tendría legitimidad, en esa ocasión Antezana dio a conocer que antes de la renuncia de Carlo Delgado (4 de marzo) ya se había mandado una carta a la FBF con algunos nombres que en su momento generaron polémica.

Entre los nombres están: presidente, Huáscar Antezana; vicepresidente, Erwin Castelo (renunció a su cargo); segundo vicepresidente, Carlo Delgado; secretario general, Gary Sánchez, secretario de deportes, Waldo Quinteros (se excusó de asumir el cargo arguyendo no haber sido consultado) y como Vocal, Richard Villegas, en esta lista no se tiene contemplado el nombre de Osvaldo Ortuño.

Fuente: LA PATRIA