Buscan fortalecer proyecto de declaratoria de patrimonio a San José

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

Para subsanar las observaciones realizadas por dos comisiones legislativas, los asambleístas que impulsan el proyecto de ley para nombrar al club San José como patrimonio cultural e inmaterial, buscan fortalecer esta propuesta con informes jurídicos complementarios y así lograr que el cuadro de los orureños pueda tener una protección fiscalizadora.

El asambleísta Lizandro García Arce, quien fue el proyectista de esta propuesta legislativa, indicó que lo que se busca es adecuar el proyecto a algunos otros trámites que se realizaron en el pasado para posibilitar que se levanten las observaciones y se pueda declarar patrimonio al elenco orureño.

El asambleísta indicó que se está enriqueciendo la documentación presentada para el proyecto de ley y lo que resta es un informe de parte de la Secretaría Jurídica de la Gobernación para adjuntarlo a la carpeta de la propuesta de ley y enviarla nuevamente a las comisiones correspondientes.

“Después esperaremos el tiempo correspondiente de acuerdo a lo que dice el reglamento y, ojalá, la próxima semana se esté tratando en el pleno de la Asamblea Legislativa Departamental este documento que consideramos importante para todos los orureños y sobre todo para la hinchada del equipo de San José”, aseveró.

García dijo que si fuera necesario se cambiará un tanto el tenor del proyecto para lograr su aprobación, ya que lo que se quiere con esta norma es buscar mecanismos de protección para que el club no vuelva a sufrir esta serie de atropellos por parte de dirigentes que llegan y se aprovechan de la institución y se van sin dejar nada al club o pagar las consecuencias de un mal manejo institucional.

Manifestó que al declarar como patrimonio al “santo”, se cuenta con una normativa proteccionista para evitar malos manejos y fiscalizar de mejor manera el cuadro orureño, además, aclaró que esta norma no tiene el objetivo de hacer desaparecer a la masa societaria como se mencionó en algunos ámbitos, sino más bien fortalecer los mecanismos de fiscalización, ya que el tema de los socios está avalado dentro de los estatutos del propio club que están avalados por la FBF, Conmebol y la FIFA, más bien se debe ir en procura de fortalecer institucionalmente al club con más socios aportantes, agregó.

En el caso de Huáscar Antezana y sus recientes acciones, el asambleísta criticó el hecho de no asumir total responsabilidad del club y buscar evasivas. “Cuando le conviene es presidente, cuando no le conviene y tiene que asumir responsabilidad para pagar beneficios sociales a una empleada que se ha quejado ante el Ministerio de Trabajo, dice no soy el presidente, entonces ¿cómo es eso?, cuando uno asume una responsabilidad tiene que ser total en las buenas y la malas”.

Indicó que la única vía para sacar al cuadro orureño de la actual crisis es propiciar unas nuevas elecciones ya que hasta el momento nadie pone punto de solución al elenco orureño, algo que pasa principalmente por la parte económica e ir subsanando las diferentes deudas que tiene la institución.

EL PROYECTO DE PATRIMONIO: UNA NORMA QUE SE AGUARDA POR MESES

La propuesta de patrimonio cultural e inmaterial al club San José fue presentado en el mes de julio por parte de Lizandro García, el mismo fue derivado a tres comisiones para su tratamiento, la Comisión de Educación presidida por Zenón Pizarro, quien fue el primer impulsor de esta propuesta, fue aprobada sin ningún contratiempo, el problema radica en dos comisiones que observaron la propuesta debido a que consideran que el club orureño es una entidad privada.

Fuente: LA PATRIA