Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28

Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8
Defensa asegura que Tania no tenía conocimiento de la dinamita y el dinero - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
Loading...
Invitado


Martes 15 de septiembre de 2020

Portada Principal
Suplemento Policial

Caso dinamita

Defensa asegura que Tania no tenía conocimiento de la dinamita y el dinero

15 sep 2020

Fuente: LA PATRIA

El abogado de Tania S.L., indicó que su defendida no sabía a cerca de la masa de dinamita y el dinero secuestrado por la Felcn. La imputada estaba acompañando a su novio.

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

La defensa de Tania S.L., indicó que no existe ningún indicio de la participación de la imputada, respecto a la masa de dinamita y el dinero que fue secuestrado en la tranca de Bombo el pasado 22 de agosto, y del cual se le acusa por los de delitos de financiamiento al terrorismo y tenencia y porte de explosivos, junto con otras dos personas.

El abogado Vladimir Martínez quien lleva adelante la defensa de Tania S.L., aseguró que su defendida no tenía conocimiento de la masa de dinamita y los Bs. 949.800 y diez mil dólares, que llevaba Mario C.M., en su vehículo, cuando fueron requisados por la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn), en la tranca Bombo entre Huanuni y Llallagua.

“La defensa reclamó sobre la participación de Tania, los antecedentes que mostró el Ministerio Público (MP), no existen ningún documento o indicio racional que haga entrever la probable participación de Tania. En la audiencia, los tres ciudadanos serían afines a un partido político, pero tampoco se demostró este detalle por el MP y el abogado del Ministerio de Gobierno”, puntualizó Martínez.

El abogado agregó, que se pudo hacer notar a la autoridad jurisdiccional que no existirían elementos indiciarios suficientes para establecer la probable responsabilidad en el delito que se le sigue a Tania.

“Debemos aclarar que, en las declaraciones de los coimputados, se señaló que Tania Soliz prácticamente no tenía conocimiento sobre los objetos secuestrados, el monto de dinero, y del supuesto explosivo que se habría encontrado en aquel momento”, manifestó.

En reciente días, el fiscal de Delitos Patrimoniales Roger Castro, aseveró que los tres procesados tendrían el grado de autoría, sin embargo, ese detalle fue cuestionado por la defensa.

“Se cuestionó el grado de autoría, cuanto menos, documentalmente, y respecto a los elementos indiciarios, el MP no demostró aquel antecedente, con lo cual, la defensa está analizando todos estos detalles para hacer prevalecer su derecho a la apelación a la resolución que emitió la juez cautelar”, mencionó.

Martínez acotó que Tania estaba acompañando a su novio Mario Cristóbal de 29 años, sin tener idea de lo que había en el vehículo.

PROCESO

La anterior semana, el juzgado Cautelar Nº 9 de la ciudad de La Paz, dictaminó la detención preventiva para Mario C.M., de 57 años, Mario Cristóbal C.O., de 29 años, y Tania S.L., de 29 años. El caso está en etapa de proceso preparatoria donde se realizarán los descargos respectivos.

ANTECEDENTES

El pasado 22 de agosto, efectivos policiales de la Felcn, interceptaron un vehículo en el peaje de Bombo entre Huanuni y Llallagua,

aproximadamente a las 08:00 horas.

A la revisión de la camioneta Nissan Titan rojo, con placa de control 2929-GRD, se encontró masa de dinamita de la marca Riodin, además de Bs 949.800 y diez mil dólares.

Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos: