Martes 27 de marzo de 2012
ver hoy
La seriedad y formalidad que reviste esa negociación con la representación genuina de cada distrito en el nivel de autoridades y dirigentes cívicos, obliga a insistir por parte de Oruro, en el cumplimiento de mínimas muestras de respeto a la institucionalidad y al buen uso de aquellos documentos “originarios” y originales que demuestran las características limítrofes que tenían cada uno de los departamentos y que, de manera muy arbitraria, no se permite utilizar a los delegados orureños.
Se ha iniciado un proceso de análisis de “referencias geográficas”, pero sólo tomando en cuenta los “papeles de un lado” y desconociendo los otros que deberían servir para realizar un cotejo de partes y establecer “in situ” la realidad que impone la documentación más antigua y por lo mismo reconocida en su valor intrínseco que tiene legitimidad y legalidad.
Trabajar en una comisión parcializada y con documentos de una sola parte no conduce a una solución del problema, pues la idea compartida y aprobada por las partes señalaba la predisposición de comenzar una georreferenciación que involucre a delegados válidos de cada departamento y que al margen de posiciones sectarias o concomitancia exacerbadamente regionalista, distorsionen la intención de sanear un problema que no debería complicarse políticamente.
Fuente: La Patria
