Jueves 14 de mayo de 2020
ver hoy
Editorial y opiniones
Libertad de expresión en tiempos de transición
14 may 2020
Fuente: Por: Israel Adrián Quino Romero (*)
Analizar un intento de restricción inconstitucional pero además inconvencional a través de una norma infralegal (Disposición adicional única del D.S. 4231), que por generar incertidumbre o desinformar inclusive artísticamente en temas de salud motivaría procesalmente a una criminalización de un derecho humano; y luego de conocer, sin mesura alguna, que sólo periodistas tenemos el derecho de expresarnos amparados en la ley de imprenta y no así el resto del pueblo boliviano; exige una exhortación técnico-jurídica, constitucional, de jurisprudencia internacional pero sobre todo de sentido común ante la atenta mirada de un gobierno de transición en la era pandémica.
Dos referencias legales que hacen inaplicables el atentatorio decreto supremo vigentes desde la ley de imprenta de 1925: "Art.1.- Todo hombre tiene el derecho de publicar sus pensamientos por la prensa (...) y "Art.12.- No se comete delito, cuando se manifiestan los defectos de la Constitución o de los actos legislativos, administrativos o judiciales (?)".
En una óptica constitucional en actual vigencia encontramos a derechos fundamentales dispuestos en los artículos: 21.5, 106 y 107 sobre el derecho que tenemos como bolivianos a expresar y difundir: pensamientos, opiniones, información, comunicación, rectificación y réplica; en sí el derecho de emitir libremente las ideas por cualquier medio de difusión: de forma oral, escrita o visual, individual o colectiva sin censura previa. Ni siquiera en estado de excepción (Art.137) (antes estado de sitio) se suspende este derecho fundamental.
Fuente: Por: Israel Adrián Quino Romero (*)
