Día internacional de la mujer

Este domingo 8 de marzo es un día importantísimo, no para celebrar sino para reflexionar y cambiar definitivamente de actitud sobre este tormento para las mujeres y niñas que es la violencia masculina, las agresiones y el feminicidio. Las mujeres sufren inconcusamente este desatino del instinto masculino que no puede ser identificado y dominado para no ejercerlo nunca y que lamentablemente no se detiene, pues las estadísticas mundiales son realmente abominables.

Son abominables por las estadísticas mundiales sobre el feminicidio; en nuestro país, el pasado año los feminicidios fueron 132 oficiales y otros tantos no denunciados. En el presente año ya se cifra un número superior a la veintena.

Si la comunidad internacional se preocupara intensamente con sensibilidad y honestidad por este todavía insoluble problema social, seguiría insistiendo en su gravedad; para lograr ese propósito la prensa asume un rol preponderante pues leer artículos esclarecedores sobre el feminicidio que elimina al ser más importante de la creación, orada la consciencia de la sociedades para no elegir la rutina y la indolencia cuando nuestros propios hogares no son afectados por este execrable delito, pero sí el de los otros.

En Europa y las principales capitales las expresiones de cesación definitiva de esta lacra que ensombrece la figura de los hombres, será masiva en este día y sacudirá a las poblaciones por su emotividad y presión a los gobiernos para perseguir a los infractores, además se hará un llamamiento a la prensa para facilite una forma gratuita la publicación de los agresores y feminicidas para, además del castigo establecido que no admite recursos de apelación, producirle la muerte civil.

Cómo se puede celebrar este día cuando continúa la barbarie de mutilar el clítoris de las jóvenes en gran parte del África y las costumbres anacrónicas señalan que ese procedimiento es el medio para que la joven pueda casarse y ser aceptada por la sociedad, peor aún, los hombres no aceptan a ninguna joven como esposa si no está mutilada. Es desgarradora y primitiva esta práctica que lastima la sensibilidad del mundo.

Fundamental es adentrarse a las causas de este desatino imperdonable del instinto masculino de dominio y posesión de otros seres humanos.

En nuestro país todavía existen abogadas que se oponen a la ley 603, presuntamente porque fue promulgada por otro gobierno, actitud aberrante porque las leyes si son buenas se las aplica venga de donde vinieren. Esta ley facilita en forma sumarísima que las mujeres agredidas y violentadas en su dignidad puedan desembarazarse legalmente del cónyuge o pareja agresora.

No acogerse a esta ley determina, en la mayoría de los casos, que se siga con este vil instinto que termina con el feminicidio. Mujeres valerosas que se enfrentan a la violencia con excepcional resistencia a la fuerza bruta, consensuando por simple sentido común que Dios no concedió fuerza a los hombres para que interrumpan la vida de nadie.

Las causas de las agresiones y feminicidios deben retrotraernos a la historia y la literatura que son ricas en ejemplos sobre los celos que son expresión inequívoca de la inseguridad de la posesión: Otelo con la obsesión del Moro que tiende a inducir a aborrecer el amor; su falta de sentido crítico le induce a prestar atención a las sutiles y premeditadas insinuaciones de Yago y su imaginación le crea una jaula en que va quedar prisionero como un implacable felino en su fiereza. Gabrielle D Annuncio en el "Inocente" describe magistralmente la pasión de Tulio Hermill que estremece al lector por el crimen que comete por su incontenible amor.

La segunda es la diferenciación de celos, pues el celoso de imaginación latamente peligroso, duda sin pruebas temiendo el engaño que zahiere su amor propio y dignidad; el celoso de los sentidos que supone o sabe, duda de la exclusiva posesión en el futuro y sufre de no poder olvidar lo que ha perdido y, más intensos son los celos del corazón que perdonan y siguen amando, extrayendo la conclusión de orden psicosomático que a cada temperamento le corresponde un tipo distinto de celos y su consecuente reacción.

Los celos difieren en cada individuo pues nunca se equiparan el temperamento y la experiencia. El que ama como Werther, la excepcional creación de Goethe no puede tener celos análogos a los que aman como Don Juan; el inteligente, el tonto, el soberbio y vanidoso, el digno, el joven, el viejo celan de distinta manera así cada celoso tiene los celos según su forma de amar.

Son diferentes en profundidad los celos del amante y del cónyuge pues son muy distintos los egoísmos exaltados en celos por la seguridad de posesión y propiedad en el cónyuge y en los del amante obra el amor propio.

La infidelidad revela al amante la desilusión de otro amor y le humilla admitir la desilusión amorosa del ser que aún sigue siendo el objeto de su propia ilusión; por el contrario, para el cónyuge la infidelidad representa un hurto en perjuicio de la posesión exclusiva y perenne pactada contractualmente en el matrimonio.

Observen las lectoras y lectores que mientras se cobije en el espíritu del hombre la posesión, siempre las relaciones serán tortuosas pues implica sumisión y subestimación a la mujer, lo cual hoy es parte de la noble lucha de la mujer por la igualdad plena de género.

Es en el amor propiamente dicho en que la afección entre personas de distinto sexo brotan los celos, que no es otra cosa que la expresión de una pasión desequilibrada y casi siempre dramática, conmovedora e infelizmente trágica.

La imaginación estructura los celos más trágicos; el celoso imaginativo construye absurdas quimeras que lo obsesionan, no teme lo que sabe sino lo que ignora; los celos de imaginación cuando nacen sobre temperamentos perversos se convierten en un insaciable afán de hacer sufrir, en un verdadero sadismo sentimental.

Los celos del que ama con los sentidos sufre la pasión de los mismos bajo otra forma ya que objetiva las imágenes físicas de la infidelidad y en esta clase de celos tiene parte mayoritaria el sentimiento de propiedad que el amor propio; el daño causado irrita más que el temor de la pérdida de reputación y, si no puede perdonar, debe dejar de amar pues seguirá atormentando a la persona que pretende creer amar.

Cuando sólo se ama a sí mismo no puede seguir llamando amor a su vanidad, a su odio; el mal ajeno nunca fue remedio al dolor propio pues se extraña la dignidad en los celos que no perdonan ni olvidan. Por ello la moral cristiana no es obsecuente cuando pregona que debe preferirse al celoso que sufre y perdona al celoso que odia y mata.

Hoy convivimos con horror el incremento espeluznante de casos de feminicidio en América Latina, especialmente en Bolivia, Perú y Ecuador como efecto, teniendo como causa o fundamento a los celosos imaginativos cuyos celos son odio que ciega, vanidad que los convierte en verdugos y en víctimas.

Lo razonable a este inextricable tema que se analiza en este día internacional de la mujer, debería conducir a que todo hombre sea digno y renuncie al amor de la persona cuya ilusión sentimental no ha podido preservar, por su obcecado y no superado machismo y su afán de posesión, de lo contrario, está latente la potencialidad a la comisión de violencia verbal, agresiones físicas hasta efluir en el feminicidio.

Será un imperativo que la felicidad de los amantes los libere de los prejuicios egoístas que envenenan toda experiencia sentimental, obteniendo como conclusión definitiva que se debe respetar profundamente a la mujer, con convicción espiritual y voluntad inamovible como el ser más importante de la creación.

(*) Es abogado corporativo, postgrados en Conciliación

y Arbitraje, Alta gerencia para abogados(UCB-Harvard), Filosofía y Ciencia Política (CIDES-UMSA,maest),

Derecho Aeronáutico(Instituto Iberoamericano de Derecho

Aeronáutico, del Espacio y de la Aviación Comercial, Madrid), Interculturalidad y Educación Superior( UMSA),

doctor honoris causa en HUMANIDADES (IWA-Cambridge

University, USA), escritor

Fuente: Por: Raúl Pino-Ichazo Terrazas (*)