El debate entre candidatos es necesario, pero no debe ser presionado u obligado, afirman analistas
03 ene 2020
Fuente: La Paz, 2 (ANF)
驴Fotos en alta resoluci贸n?, c谩mbiate a Premium...
Tras la presentaci贸n del proyecto de ley que busca que los candidatos presidenciales y vicepresidenciales sean obligados a debatir p煤blicamente, analistas y pol铆ticos aseguran que esta actividad debe darse en el pa铆s, pero no a trav茅s de una norma bajo presi贸n o sanci贸n.
Fue hace un par de d铆as que la presidente Jeanine 脕帽ez present贸 este proyecto de ley que propone un ajuste a la Ley 026 de R茅gimen Electoral y que ser谩 tratado en la Asamblea Legislativa Plurinacional, dominada por el Movimiento Al Socialismo (MAS), de los cuales algunos de sus miembros ya anticiparon que esta posible norma incurre en una "obligaci贸n arbitraria" hacia los candidatos.
En esa misma l铆nea el analista pol铆tico, Carlos Cordero, manifest贸 que es destacable que desde el Estado se promuevan espacios para que se produzcan los debates de los candidatos en igualdad de condiciones para que el ciudadano tome la mejor decisi贸n, sin embargo "no est谩 bien que sea obligatorio, porque debe ser de forma voluntaria, siendo que esa es la esencia de la democracia".
Este proyecto de ley que 脕帽ez present贸, haciendo cuestionamientos a los m谩s de diez a帽os que el expresidente Evo Morales se neg贸 a participar de debates p煤blicos con sus contendores en los diferentes comicios electorales, a帽ade un ac谩pite al art铆culo 137 de la Ley Electoral, siendo que "se establece la obligatoriedad de debates preelectorales p煤blicos entre todos los candidatos a Presidenta y/o Presidente y Vicepresidenta y/o Vicepresidente, con la finalidad de dar a conocer y/o debatir ante el electorado los programas de gobierno de los partidos y/o agrupaciones pol铆ticas en el marco de la transparencia e igualdad de oportunidades previstos en los principios, valores y fines constitucionales del Estado".
"Mi debate es con el pueblo", era la frase recurrente que el exmandatario Morales ten铆a ante los pedidos y desaf铆os de los dem谩s candidatos para un encuentro p煤blico de an谩lisis de propuestas. Su silla siempre permanec铆a vac铆a. Nunca particip贸 de entrevistas o discusi贸n con alg煤n otro postulante.
"Sin duda es importante que el votante est茅 informado y que los candidatos tengan la misma oportunidad en dar a conocer sus propuestas al pueblo, pero no es necesaria una ley que los presione o que los obligue. El debate debe ser una pr谩ctica consuetudinaria de los actores pol铆ticos, porque es necesario dejar de votar por los rostros y hacerlo por las propuestas", asegur贸 a ANF el exrector de la UMSA, Waldo Albarrac铆n.
Una opini贸n similar la tuvo a trav茅s de su cuenta de Twitter el soci贸logo y economista Roberto Laserna. "Obligar a debatir bajo sanci贸n legal es similar a obligar a los partidos a seleccionar candidatos con primarias o a tener cuotas corporativas en sus listas. Son gestos en apariencia democr谩ticos, pero de hecho autoritarios.
Fuente: La Paz, 2 (ANF)
Para tus amigos:
隆Oferta!
Solicita tu membres铆a Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edici贸n diaria disponible desde las 5:00 am.
- Peri贸dico del d铆a en PDF descargable.
- Fotograf铆as en alta resoluci贸n.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.