Mourinho reconoce que el resultado más justo hubiera sido un empate

El entrenador del Real Madrid, el portugués José Mourinho, ha señalado esta noche, después de que su equipo ganara 3-2 en el campo del Betis, que el resultado más justo hubiera sido un empate por los méritos contraídos por las dos formaciones.

"Ha sido un partido sin control, que se no sabe quién va a ganar, cómo va a terminar, quién va a marcar. Quizá es mejor ser más defensivo, pero ninguno ha sido defensivo ni ha tenido el control. Fue un partido con mucho espacio, por eso creo injusto el 2-3, creo que el empate era más justo, aunque podría haber sido un 4-4 o un 2-4", ha argumentado.

El técnico portugués ha afirmado que "el Betis es el ejemplo de un equipo que no juega para el título, pero juega para el espectáculo, para encantar a la gente, como en la Copa el año pasado ante el Barcelona. Es una filosofía fantástica".

Mourinho, por otra parte, ha comentado que se considera "un entrenador imperfecto, son imperfecciones que todos conocen" y que no es una de sus "calidades esconder los defectos. Otros entrenadores sí que tiene esa capacidad, son más listos".

El entrenador también tuvo palabras para la labor arbitral y ha señalado que los dos penaltis por manos reclamados por los béticos no los puede valorar porque le cogió lejos de las jugadas, pero ha precisado que primero Eduardo Iturralde González y después, cuando se lesionó, su cuarto árbitro, Gorka Sagués Orkoz, "se han adaptado a la filosofía del partido, con dos equipos que querían atacar".

Fuente: Sevilla (España), 10 (EFE).-