Democracia, elecciones y violencia

Hace 15 días se recordaba y celebraba 37 años de convivencia democrática en el país, como producto de movilizaciones, marchas huelgas de hambre, movimientos que cobraron la vida de muchos ciudadanos que lucharon contra las injusticias, violación a los derechos humanos para tener un país democrático. En este tiempo en democracia, el país ha vivido diferentes momentos difíciles, y cruciales que debe llevar a pensar y reflexionar, que tras una oscura época de gobiernos dictatoriales, los bolivianos recuperamos la democracia y hasta la fecha es el período más largo de un sistema de gobierno que se instauró en el país.

El pasado domingo 20 se llevaron adelante las elecciones generales que culminaron con el descontento y posterior violencia generada en la ciudadanía como consecuencia de una desatinada administración, y ejecución del proceso electoral con muchas denuncias de irregularidades durante el proceso de votación y errores en el cómputo nacional con resultados no creíbles que originaron la quema de los Tribunales Departamentales Electorales de: Potosí, Chuquisaca, Santa Cruz, Tarija Trinidad y Pando quedando exentos La Paz, Oruro y Cochabamba por el resguardo proporcionado por la policía, porque de otro lado podían haber corrido la misma suerte.

La ciudadanía, comités cívicos, plataformas ciudadanas, universitarios, maestros y el sector médico se apostaron en las calles plazas y los Tribunales Electorales para dar a conocer su descontento, indignación y rechazo a los resultados electorales que presentaron muchas anormalidades lo que acrecentó la desconfianza generalizada a estos Tribunales. Paralelamente se violentó todo el país con paros cívicos en la mayoría de los Departamentos, radicalizando estas medidas contundentes en Santa Cruz, Potosí y Chuquisaca.

En todo el tiempo que vivimos en democracia nunca se vivió tanta violencia sobre todo en los Tribunales Electorales, instituciones creadas para administrar y ejecutar procesos electorales libres, secretas y transparentes. Las comitivas de observadores electorales como la OEA (Organización de Estados Americanos) y Unión Europea dieron a conocer en informes separados los errores que se cometieron en esta elecciones a su vez la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó preocupación sobre lo que califica como "graves hechos de violencia que han tenido lugar en el marco del proceso electoral en el país."

La Comisión llamó al Estado boliviano a tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad, integridad personal y la libertad de expresión de sus habitantes en el contexto de este proceso, específicamente, durante la realización de las manifestaciones pacíficas que se lleven adelante en defensa de la democracia y las garantías a la prensa para dar cobertura al proceso de verificación de la votación.

La CIDH -Según la información que tiene disponible-, indica que la Policía habría utilizado la fuerza para dispersar manifestaciones ciudadanas como la que se desarrollaba frente a la sede del conteo de las actas electorales, pese a que en esa instancia reclamaban de manera pacífica.

Cuando se tiene una democracia fuerte y robusta las elecciones son correctas trasparentes y competitivas donde se excluye la violencia. En el predominio de las primeras, el campo para la violencia se acota, desaparece, o si existe, pierde legitimidad ante los ojos de la mayoría, dentro como fuera del país. En efecto, ellas suponen un ambiente pacífico, un régimen de libertades y pluralismo político y de fuentes de información, mecanismos institucionalizados para la disputa del poder: la expresión de una sociedad que encuentra las instituciones, los procedimientos y las reglas para canalizar el conflicto, los antagonismos políticos, las divisiones sociales o las diferencias culturales.

Por el contrario, la violencia busca dirimir el control del poder con la directa y brutal correlación de fuerzas, al margen del juego y los canales institucionales, prescinden del consentimiento ciudadano, aunque eventual y retóricamente apele a grandes colectividades sociales o nacionales, o a causas elevadas. De hecho, el surgimiento de la violencia en una escala significativa constituye un indicador importante del debilitamiento y la crisis de la democracia, un aliciente para comportamientos poco leales hacia el régimen, hasta el preámbulo de su quiebre. La pérdida del monopolio de la violencia legítima por parte del Estado, o en el opuesto, su uso desmedido, coloca a la democracia en una de las posiciones difíciles, que ha desembocado muchas veces en la instauración de regímenes autoritarios o totalitarios. La historia republicana de América Latina ilustra de manera amplia las tensiones entre democracia, elecciones y violencia.

Cuando no existen reglas claras en elecciones se tiene el principio: "reglas extravagantes e incertidumbre de resultados", como característica básica de las elecciones no democráticas, que provoca violencia.

En algunos países de América Latina se dan actitudes y comportamientos donde la violencia en las calles no les preocupa a los caudillos porque lo importante es la perpetuación en el poder, manipulación de resultados desde los órganos electorales, excluyendo arbitrariamente a la oposición, ignorando la molestia del soberano y extensos sectores de la sociedad civil que demuestran legitimidad democrática.

La violencia demostrada después de las elecciones retrocede un siglo las posiciones de quienes pretenden hacer fraude donde el Componente común de las elecciones en los siglos XIX y XX, fueron la violencia e incluía a menudo enfrentamientos entre los seguidores de los caudillos y los militantes de los partidos con saldos luctuosos en la campaña, la jornada electoral y los días posteriores. La violencia plantea desafíos para actores centrales de la democracia, vinculados con los procesos electorales.

Los organismos electorales tienen la necesidad y la obligación de organizar elecciones trasparentes con la entrega de resultados prontos, oportunos y correctos tratando de coadyuvar para que los partidos y candidatos realicen el proselitismo con las mejores garantías posibles de libertad y seguridad. Por esta razón es necesario evitar el enfrentamiento entre bolivianos que pueden generar desconsuelo luto y dolor además de división de sectores de la población civil.

Es indispensable la existencia de órganos electorales independientes sin afinidad e inclinación política a los que se encuentran en función de gobierno, con fortaleza seguridad y solvencia en la organización administración y ejecución de procesos electorales libres, secretas, y transparentes.

*Es ingeniero