Demandan a vocales del TEDO por incumplir principios de publicidad

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

Representantes de la organización Abogados Sin Fronteras ayer en conferencia de prensa efectuada en sus instalaciones, presentaron la demanda hecha a los vocales del Tribunal Electoral Departamental de Oruro (TEDO) ante los jueces electorales, porque se habría incumplido el principio de publicidad externa estipulada en las leyes del país en las elecciones nacionales realizadas el reciente 20 de octubre.

El profesional de Abogados Sin Fronteras, René Benjamín Guzmán, explicó que de acuerdo a la Ley del Régimen Electoral y la Ley del �rgano Electoral, en un acto de elecciones se designan jueces electorales; en Oruro fueron declarados así las autoridades del Juzgado de Partida, Trabajo y Seguridad Social Número 2 y el Juzgado de Partida Trabajo y Seguridad Social Número 1., también que según reglamento para las elecciones nacionales 2019, ellos tienen la competencia por 15 días calendario después de concluido el proceso electoral, hasta el 5 de noviembre para actuar en caso de denuncias.

A su vez que cualquier ciudadano según la Ley del Régimen Electoral, por control social, de manera individual o colectiva puede apersonarse ante estos jueces y presentar la denuncia que consideren pertinente, en este caso los ciudadanos, Carola Valdivieso Frías y Adrian Cristian Frías Valdez, entre otros más, que sufragaron el 20 de octubre estando habilitados, denunciaron que se rompió el principio de publicidad y transparencia.

"En este caso si bien es cierto se cumplió la publicidad interna de ninguna manera se cumplió la externa, quiere decir que el TREP (Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares), (...) que es un mecanismo de control de publicidad externa para dar a conocer los resultados y cómo va evolucionando se paró", mencionó.

Recordó que en el momento que el TEDO, a partir de las casi 20:30 horas el día de la elección, suspendió la publicación incumplió, manteniéndose por 23 horas el voto de la población en secreto, aspecto que va en contra de las normas.

"Un ciudadano común le puede decir a un juez que la respuesta es lógica, el acto es ilegal, declárese el acto ilegal, y si declara esto se nos apertura la posibilidad de pedir la nulidad de ese acto, creo que es lo justo y lo correcto, queremos que se vuelva a revisar esas actas, pero en público, si es posible en la plaza, en la Avenida Cívica (Sanjinés Vincenti), en la Virgen, a ver si tienen la osadía de mentir a Dios, porque parece que a los bolivianos nos mienten cada día", expresó.

Fuente: LA PATRIA