Declaración de Desastre Nacional -entre la estrategia de campaña y el cálculo político del MAS

Nuestro país no está preparado para combatir incendios forestales de tal magnitud como los que están sucediendo en la Chiquitanía, toda Bolivia parece estar consciente de ello. A pesar de los esfuerzos realizados hasta el momento, el apoyo internacional y más de cinco mil personas desplazados a la zona crítica, no son suficientes para aplacar los incendios. Definitivamente el Estado no tiene la capacidad técnica ni logística para atender estos incendios de magnitud. Entonces ¿por qué no declara Desastre Nacional el Presidente Evo Morales?

Esta renuencia, que parece una tozudez del Presidente, responde a calculadas estrategias de campaña política del movimiento al Socialismo - MAS para no perjudicar la candidatura presidencial y apunta a conseguir réditos electorales del desastre. Para aseverar lo indicado, analicemos algunas declaraciones del oficialismo:

1.- El Ministro Canelas indicó textualmente que: "declarar Desastre Nacional no significa una solución inmediata y que la ayuda internacional no suelen ser montos grandes y tarda mucho en concretarse".

Este argumento es falaz, la acción humanitaria es inmediata porque es ayuda con carácter de emergencia, además de acciones prolongadas de apoyo post desastre y de reconstrucción que se fundamentan en el derecho internacional humanitario. Por otro lado, agencias internacionales especializadas en incendios forestales tomarían el control del desastre como la Red Mundial Sobre Incendios Forestales como un activo programa de las Naciones Unidas. Estas agencias actuarían en función a los convenios internacionales que tienen por mandato proteger la función de la cubierta vegetal y el ecosistema, como el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CBD), el Convenio de Lucha Contra la Desertificación (CLD), la Convención Ramsar y el Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).

Está claro que el partido en función de gobierno, no desea la presencia de organismos internacionales en la recta final de las elecciones y que probablemente podrían quedarse con programas de cooperación post desastre durante varios meses.

2.- Otro argumento del mismo Ministro Canelas, indica que no se Declara Desastre Nacional porque "el Gobierno no está desbordado económicamente para atender la emergencia por incendios y que se dispondrá de los recursos necesarios".

Este argumento responde a la práctica discursiva del actual régimen político que reitera hasta el cansancio, el éxito de sus medidas económicas y sociales. En consecuencia declarar Desastre Nacional, significaría colocar en entredicho estas políticas exitosas de los 13 años de gobierno y admitir la pobreza del país, lo cual sería contraproducente con el discurso de bonanza económica y perjudicial para la imagen del presidente.

3.- Por su parte, el Canciller Diego Pary, argumentó que "no se emite la Declaratoria de Desastre Nacional debido a que ello significaría entregar la administración del Estado a los organismos internacionales".

Lógicamente no se entregaría la administración del Estado, pero lo más probable es que se entregue la administración del problema que lo ha desbordado. Es decir, la solución ya no estuviera en manos del Estado y serían los organismos internacionales quienes se encargarían de apagar los incendios, además de facilitar ayuda humanitaria. En este sentido, declarar Desastre Nacional mostraría al país y al mundo la incapacidad y la negligencia del gobierno, además de colocar en evidencia su responsabilidad en el origen de los incendios. Admitir su incapacidad sería suficiente para sepultar las aspiraciones de re postulación del binomio presidencial.

4.- Otro argumento que se ha escuchado a diferentes portavoces del oficialismo, es que no se necesita declarar Desastre Nacional ya que la cooperación internacional ya está presente.

Si bien es cierto que existe la presencia de brigadas internacionales, como los bomberos argentinos y franceses, estos se están concentrando en determinados puntos del incendio y por su reducido número, no desplazan la administración del gobierno en torno al desastre; Lo cual no sucedería si se Declarase Desastre Nacional. Es decir, la lógica es que venga la ayuda internacional pero bajo nuestro mando, sin perder la administración y el control.

5.- Por otro lado, la estrategia de campaña electoral apunta a sacar réditos saliendo airoso de la situación una vez terminado el problema. Ya nos muestra la propaganda electoral al gran héroe vestido de overol azul, que con la "unidad de todos los bolivianos", no sólo sofocó los incendios sino que es capaz de reconstruir el desastre, de facilitar ayuda humanitaria, etc. etc., sin la necesidad de acudir al odiado "Imperialismo"; por lo tanto merece seguir gobernando los años que quiera, ¡Qué gran héroe! Vitorearían sus acólitos.

En este sentido, no declaran Desastre Nacional porque están poniendo sus mezquinos intereses políticos partidarios de re postulación por encima de los intereses del país; mientras tanto ya son más de cuatro mil hectáreas, entre estas reservas naturales con enorme biodiversidad, que ya fueron consumidas por los implacables incendios.

*es Comunicador Social Máster en Acción Humanitaria y Cooperación al Desarrollo